June 28, 2011

  • <向補選機制說不, 向特區政府說 Fuck>

    Source from 明報.

    政制及內地事務局長林瑞麟宣布,修改立法會出缺的遞補機制,由原先最大餘額名單替補,改由辭職議員同一名單候選人接替。

    林瑞麟表示,他們提出條例草案後,收到不少意見,有不少議員及黨派提出,如在任議員過身或患重病,由另一黨派候選人替補,這不公道。他們亦指出,原先提出的遞補機制,是由另一黨派接任,這不符合原先選民意投票意願,令他們的投票失效。

    林瑞麟強調,經過深思熟慮後,提出修改建議,如議員日後辭職,可由原有名單其他候選人接任,這可保留比例代表制的原意,而選民投票時亦可清楚知道支持誰人。

    他指出,如原有名單的其他候選人不願接任或喪失資格,就由最大餘額名單接任,最後也沒有人接任,就要進行補選。

    他強調,新修改制度可更快替補出缺議員的位置,節省公帑,並令立法會的運作更好。

    ———

    My previous test on the $6,000 was wrong; the $6,000 can clam public’s unrest.

    But here we come another test for this theory. For related posts, see the following : part 1, part 2, part 3, the wrong part 4

    今年想行7/1 既欲望, 是自零三同零四年以黎最強烈的

    See you guys on July-1.

Comments (1)

Post a Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *